大昌證劵板橋協億

靶材龍頭光洋科（1785）今年11月5日董事會以臨時動議方式解任原董事長馬堅勇，補選新董事長王炯棻，卻因此出現董座鬧雙包紛爭。光洋科11月9日向經濟部提出解任原董事長及補選新董事長變更登記，但經濟部商業司認為過程有疑義，昨（20）日正式否准，不予變更登記。

商業司昨天發文說明，光洋科11月9日申請解任原董事長及補選新董事長變更登記案，經經濟部認定今年11月5日董事會以臨時動議提案解任原董事長，因為不具備突發緊急情事或正當理由例外情事，不符合《公開發行公司董事會議事辦法》第3條第4項規定，所以不予登記。

商業司副司長劉雅娟受訪解釋，本次臨時動議並不符合「突發緊急情事或正當理由」例外情事的必要性，因此與主管單位金管會密切討論後，決定否准變更登記案。

而因董事長登記案遭否准，現任董座仍為馬堅勇，須再召開董事會或等到明年改選時才能變更。

商業司發文說明，本案涉及公開發行公司董事會議事辦法，即應由董事會決議事項以臨時動議提案，是否符合該辦法第3條第4項所定有「突發緊急情事或正當理由」例外情事。對此，經濟部在11月10日、12月6日向函詢該辦法主管機關金管會，並參酌金管會意見處理本案。

依照光洋科11月5日董事會議事錄節本，以及金管會11月29日及12月7日回函，光洋科董事會以臨時動議提案解任原董事長，因解任理由涉及財報不實等行為，卻未徵詢列席之專家意見，也未予以討論。

因此，經濟部難以確認該次董事會內有「突發緊急情事或正當理由」，並可依照此種臨時動議的例外情事，認為光洋科做法明顯不符合「有突發緊急情事或正當理由」才得以行使的例外方式。

因此，依《公司法》第388條規定，認定本案申請解任原董事長及補選新董事長的變更登記案，應不予登記。